ну вот я лично хз.
Побывал сегодня (а точнее, уже вчера) на встрече с глав.редом National Geographic Крисом Джонсом (был там еще один хрен из этой банды, тока я фамилию с именем забыл, да не суть дело)
так вот. Крис Джонс - офигенный. ОФИГЕННЫЙ. (и дохрена восклицательных знаков)
живой, энергичный, влюбленный в своей дело. то, что, вообще говоря, является одним из признаков "почти идеального мужчины"
был у него только один недостаток - переводчик. я не шибко уж лопочу на американском английском, но даже мне было все прекрасно понятно, а что не было понятно - Крис очень даже неплохо компенсировал мимикой и жестами.
где-то (ориентировочно, источник - голова) промелькнула мысль о том, что такие вещи надо либо слушать (имею ввиду - переводить) самому, либо представлять переводчика, который хотя бы в теме (в частности - шарит в фотографии, ну как минимум, я уж не говорю о нормальной подвешенности языка); а то называть штатив палкой, это знаете ли доставляет изрядно (в переводе фраза "Камера была закреплена на штативе" прозвучала как "камера установлена на палке").
Ессно, что не мог не прозвучать вопрос - а как стать фотографом Нэшнл Джиографик. Ох, воды, вылившейся в качестве ответа, хватило бы мне на две недели питья, причем можт и на стирку бы осталось.
Подготовленность ко встрече Джонса впечатляет. на вопрос от "привлекательности макро-фотографии" для NG он отвечал минут 10, рассказывая об одном из фотографов, который снимал кубический фут: воды в Кейптауне, земли в Центральном парке, реки "где-то". (сомневаюсь я, что это был запланированный вопрос)
Подводя итог, скажу, что мне понравилось. Рассказ о любимых фотографиях Джонса, эмоции - это было реально здорово.
И все-таки я надеюсь, что переводчик уже сгорел.
P.S. Еще взял сегодня у камрада
посмотрим как проявят себя 18/3.5, 35/2, 50/1.2 и 85/1.4 на пленочке.
Все-таки магия, сопутствующая словосочетанию «средний формат», проникла в меня настолько глубоко сквозь мегабайты трафика с различных фотофорумов и фотосайтов (известный <a href="http://www.photosight.ru/users/189
saltanoff ,
lebedeff ,
oprisco ), что теперь на полке красуется Киев-60 с шахтой и несколько объективов Carl Zeiss Jena DDR – Flektogon 65/2.8 (этакий аналог никкоровского АФ 35/2.8 в эквиваленте 35-мм пленки), Biometar 120/2.8 (штатник, чуть длиннее от 50-ка узкого формата), ну и «легендарный» (судя по количеству восторженных отзывов, как и частоте упоминаний в просьбе «а посоветуйте портретник на Киев\байонет Бэ») Зоннар 180/2.8.
ну и итоги, весьма неутешительные: камеру придется нести в мастерскую, самому учиться снимать на пленку.. хотя есть приятное обстоятельство -
</div>
Нужен фотограф на 24 июля для увековечивания в памяти людской свадебного гульбища
Одно условие (не слишком жесткое, но желательно) я хотел бы поснимать вместе с вами.. а то мне жуть как интересно бы поснимать с опытным человеком
из техники имееца - Никон Д700.. объективы - Никкоры: АФ 35/2, АФ 85/1.4, АФ-С 70-200/2.8, пара вспышек (Метц 58 и СБ-900); ну и еще кое-чего..
чего умею и чего не умею - в журнале вы видели..
пока бы я просто хотел в комментариях или аське (295-336-574) услышать от вас готовность быть фотографом.. ну и выполнимо ли мое условие..
ежели у вас в ЖЖ нету ссылок на свадьбу, то я бы посмотрел и связал в случае чего
(тут конечно надо пояснить фразу.. разумеется, я не большой и авторитетный спец в плане свадебной съемки и оценки работы.. только мне же в случае чего надо будет как-то человеку показать, что человек умеет и как он работает - то есть ничего необычного и строить я из себя эксперта с мировым именем вовсе не собираюсь)...
собсно, я даже и выбирать-то не буду - просто передам контакты брачующимся, а дальше дело за ними..
Спасибо!
Я канеш не говорю о всяких там вальсах/мазурках и прочих тангах; вполне пойдут даже современные танцы (ну типа брейк-данса, который мне оченно даж нравица)
Лично я вот с танцами как-то на почтительном расстоянии нахожусь: они ко мне на "Вы", я их тоже побаиваюсь.. Они меня на посмешище не выставляют, я их не позорю демонстрацией своего понимания слова "танец"..
Если уж забежать вперед Усейна Болта на стометровке, то танец в моей жизни будет всего один - на свадьбе, и то если жена упрется рогом (надеюсь, не моим)
и тем не менее вот завидую я этому дядечке.. вот это я понимаю - офигенный танцор!
какая пластика.. какая даже, чтоб меня, грация
( однако.. с текстом и картинкой )
Нужно ликвидировать один небольшой пробел в моей голове - как покупать на eBay? (PayPal аккаунт есть, аккаунтом на аукционе разжился)
хочется там прикупить кое-чего фототехнического, но не натворить глупостей.. памажыте кто чем можыд
вопросов у меня немного будет (я английский-то с грехом пополам выучил, но все больше лень читать справку, простите).. я вежливый и обязательно скажу "спасибо", да.
аська - 295-336-574
UPD: остальные могут мне удачи пожелать.. я тож спасибо скажу))
UPD.. обожаю смотреть матчи, исход которых известен.. и в нем ЦСКА или МЮ выигрывает..
закинуть руки за голову..
напялить большие наушники, включив там что-то типа "Mando Diao" (к примеру - TV and Me).. и закрыв глаза, кайфовать от солнышка, которое в лицо/окошко светит..
Фотографы щелкают затворами..
То у
с чем я ее собсно и поздравляю.. учись хорошо, Аленка..
все также бесподобен Меньшиков.
НО!.. Кое-что в этом мире неизменно, но не все© Морфеус "Матрица"
с тех пор дофига всего прошло.. не один гекталитр воды прошел по водопроводным кранам
не одна косичка была дернута, не один портфельчик был отнесен домой..
не один гол был забит, не одно сальто сделано..
был написан диплом, и еще кое-чего.. ростовой прогрессией родственники уже не умиляются
да и самокат давно заменен на велик

НО!... Кое-что в этом мире неизменно, но не все© Морфеус "Матрица"
все также предан ЦСКА, как и тот мальчик на фотографии.. все также беззаботен (правда уже реже, чем он)
ощущение от скорости все также приятнО и отдает детством
( побольше.. )
впервые за четыре дня выбрался из своих любимых четырех стен (вряд ли в таком чудовищном совпадении количества дней и стен можно и нужно искать какой-то знак свыше); оказывается там не так уж и холодно, как я это себе представлял
надо чтоли "снег поснимать"©
ибо вполне гулябельные и фотографибельные (имеется ввиду, что руки через пять минут не окоченеют впентакс) погоды стоят нонче, что свидетельствует о том, что
купил радиосинхронизаторы Phottix

мою работу отклонили на сайте тут, но она не прошла премодерация не просто из зависти, что было бы логично, а из-за недостатка эмоционального воздействия на зрителя (по крайней мере так было написано в письме от "скринера" сайта)
купил три источника знаний: два больших и по полторы тыщи, и один маленький по стописят; в народе большие источники известны как раз, два, а третий источник - этот (форум (раздел - Общие впечатления) поражает, не правда ли)
а напоследок я скажу©
сделал ты фотографию, прям весь уже вдоль и поперек изгордился ей.. показал всем знакомым, друзьям, родным и тем, кто только будет таковым.. послушал их радостные вопли
выставил в тыщах сообществ и мильене сайтов.. начитался каментов, извлек уроки.. обласкан славой
а потом на каком-то новом для тебя сайте натыкаешься на подобную же фотографию
и все, приплыли
как-то даже меркнет то, что фотография-то твоя вполне себе неплоха.. но она уже не единственна для тебя
так ведь, чюваки?
Про ЖЖ
1. ЖЖ для фоток или фотки для ЖЖ?
И то, и другое имеет одинаковые права на существование
В моем случае, ЖЖ – он/оно, в первую голову, для общения (различных его способов), а фотки – это просто очередная тема для общения; так уж вышло, что у меня в качестве увлечения значится фотография, следовательно, большая часть записей имеет отношение к фото
чай пила и разговаривала
ЗЫ. Здесь же отвечаю на вопросы (по теме или так), если чо
где тебя примет механик, любящий свое дело, отчистит, отмоет, заправит под завязку топливом и вооружит до зубов..
откуда ты "пружинистой походкой"/"на полном форсаже" вылетишь дальше; рассекая небесное пространство, утыканное облаками
куда тебе всегда приятно возвращаться.. потому что помнишь руки механика..

и находясь на перевалочном пункте, ты всегда стремишься туда, на свой любимый аэродром..
( побольше.. )
на фотодоме

